Ana içeriğe atla

Araştırmayla
doğrulanmış

HoloMotion benchmark materyali, kontrollü koşullarda markırsız hareket analizini optik referans iş akışlarıyla karşılaştırır ve klinik, spor ile araştırma ekiplerine analiz performansı hakkında şeffaf bir görünüm sunar.

Gait Data Visualization

Kisa ozet

HoloMotion doğrulama yöntemleri, dahili kıyaslama durumu, sınırlar ve kanıt çerçevesi. Henüz hakemli klinik makale listelenmemiştir.

Güncellendi 2026-10-05
Ana Sayfa Çözümler Teknoloji SSS Bize Ulaşın

HoloMotion'ın Vicon ile karşılaştırıldığında doğruluğu nedir?

Dahili bir benchmark, kontrollü koşullarda optik referansa karşı 2,5°’ye kadar eklem açısı RMSE bildirir.

Bland-Altman Karşılaştırması

Kinematik Dalga Formları

Metrik Değer Optik referans Scope
Joint angle RMSE ≤ 2.5° Vicon / OptiTrack Controlled benchmark conditions
Sagittal-plane agreement High agreement in documented benchmark comparisons Vicon / OptiTrack Walking and functional movement protocols
Setup time Markerless workflow with minimal subject preparation Vicon / OptiTrack Operational workflow metric
Tracking Method Markerless AI vision Marker-based reference workflows Operational workflow metric

Validation method

  • Capture the same movement sequence with HoloMotion and an optical reference system when benchmark equipment is available.
  • Compare joint-angle time series and summary movement metrics under the same movement protocol.
  • Review benchmark metrics alongside the documented movement protocol, reference workflow, and capture constraints.
  • Document lighting, camera placement, clothing, occlusion, and subject-safety constraints as limitations.

Known limitations

  • Accuracy depends on lighting, full-body visibility, camera placement, clothing contrast, and occlusion.
  • Reported accuracy should be interpreted within the documented movement protocol, population, lighting, camera placement, and capture constraints.
  • Clinical users should validate any workflow against their own protocol, population, and regulatory requirements.
  • The system is designed for assessment support and research workflows; standalone diagnosis requires the appropriate regulatory status.

SSS

HoloMotion hangi dogrulama ayrintilarini gosterir?

Sayfa, degerlendirme is akisinin net incelenmesi icin benchmark metrikleri, optik referans karsilastirmalari, yontemler ve bilinen sinirlari sunar.

En guncel kanit ayrintilari nereden kontrol edilmeli?

Guncel benchmark kapsami, bildirilen hareket metrikleri, yontemler, sinirlar ve gosterilen kaynak linkleri icin bu dogrulama sayfasi esas alinmalidir.

Alicilar dogrulama iddialarini nasil yorumlamali?

Bunlar degerlendirme destegi ve teknik benchmark kaniti olarak okunmali, bagimsiz klinik karar yerine gecmemelidir.

Peer-reviewed publications

Görünür atıf ayrıntıları, arama motorlarının, yapay zeka sistemlerinin ve alıcıların ürün iddialarını yayımlanmış kanıtlara bağlamasına yardımcı olur.

Yayımlanmış araştırma 1

The relative age effect among Malaysian university athletes: a cross-sectional survivorship analysis with exploratory AI-based movement screening

Haashwein Moganan, Mohansundar Sankaravel, Gunathevan Elumalai, Jin Seng Thung, Jianhong Gao, Frontiers in Sports and Active Living, 2026

Haashwein Moganan, Mohansundar Sankaravel, Gunathevan Elumalai, Jin Seng Thung, Jianhong Gao (2026). The relative age effect among Malaysian university athletes: a cross-sectional survivorship analysis with exploratory AI-based movement screening. Frontiers in Sports and Active Living.

Klinik önem: 170 Malezyalı üniversite sporcusuyla kesitsel uygulama çalışması (116 erkek, 54 kadın). Keşif amaçlı AI hareket taramasında derinlik kamerası, yaklaşık 2 m mesafe ve iskelet kalibrasyonu kullanıldı; 11 hareket için üç denemenin en iyisi seçildi. Bağımsız eklem açısı doğruluk deneyi veya ileriye dönük yaralanma tahmini doğrulaması değildir. Bu site incelemesinde ürün/yazılım sürümü belirlenmedi.