Validado por la
investigación
El material de referencia de HoloMotion compara el análisis de movimiento sin marcadores con flujos de referencia ópticos en condiciones controladas, ofreciendo a equipos clínicos, deportivos y de investigación una visión transparente del rendimiento.
Resumen rapido
Métodos de validación, estado del benchmark interno, limitaciones y límites de evidencia de HoloMotion. Aún no hay artículo clínico revisado por pares listado.
Actualizado 2026-10-05¿Cuál es la precisión de HoloMotion en comparación con Vicon?
Un benchmark interno informa RMSE angular articular de hasta 2,5° en condiciones controladas frente a una referencia óptica.
Comparación Bland-Altman
Curvas cinemáticas
Validation method
- Capture the same movement sequence with HoloMotion and an optical reference system when benchmark equipment is available.
- Compare joint-angle time series and summary movement metrics under the same movement protocol.
- Review benchmark metrics alongside the documented movement protocol, reference workflow, and capture constraints.
- Document lighting, camera placement, clothing, occlusion, and subject-safety constraints as limitations.
Known limitations
- Accuracy depends on lighting, full-body visibility, camera placement, clothing contrast, and occlusion.
- Reported accuracy should be interpreted within the documented movement protocol, population, lighting, camera placement, and capture constraints.
- Clinical users should validate any workflow against their own protocol, population, and regulatory requirements.
- The system is designed for assessment support and research workflows; standalone diagnosis requires the appropriate regulatory status.
Preguntas frecuentes
Que detalles de validacion muestra HoloMotion?
La pagina presenta metricas de referencia, comparaciones con flujos opticos de referencia, metodos y limitaciones conocidas para evaluar claramente el workflow.
Donde revisar la evidencia mas reciente?
Use esta pagina de validacion para el alcance actual del benchmark, metricas de movimiento reportadas, metodos, limitaciones y enlaces fuente mostrados.
Como interpretar las afirmaciones de validacion?
Deben leerse como apoyo de evaluacion y evidencia tecnica de benchmark, no como sustituto del juicio clinico independiente.
Peer-reviewed publications
Los detalles visibles de las citas ayudan a los motores de búsqueda, a los sistemas de IA y a los compradores a rastrear las afirmaciones del producto hasta la evidencia publicada.
The relative age effect among Malaysian university athletes: a cross-sectional survivorship analysis with exploratory AI-based movement screening
Haashwein Moganan, Mohansundar Sankaravel, Gunathevan Elumalai, Jin Seng Thung, Jianhong Gao, Frontiers in Sports and Active Living, 2026
Haashwein Moganan, Mohansundar Sankaravel, Gunathevan Elumalai, Jin Seng Thung, Jianhong Gao (2026). The relative age effect among Malaysian university athletes: a cross-sectional survivorship analysis with exploratory AI-based movement screening. Frontiers in Sports and Active Living.
Relevancia clínica: Estudio transversal de aplicación con 170 deportistas universitarios de Malasia (116 hombres, 54 mujeres). El cribado exploratorio con IA usó cámara de profundidad, unos 2 m de distancia y calibración del esqueleto; 11 movimientos y el mejor de tres intentos. No es un experimento independiente de precisión angular ni una validación prospectiva de predicción de lesiones. Esta revisión del sitio no estableció la versión del producto/software.