Validato dalla
ricerca
Il materiale benchmark di HoloMotion confronta l'analisi del movimento senza marker con workflow di riferimento ottici in condizioni controllate, offrendo a team clinici, sportivi e di ricerca una visione trasparente delle prestazioni.
In sintesi
Metodi di validazione, workflow benchmark, limiti e contesto di confronto con riferimenti ottici per HoloMotion.
Aggiornato a maggio 2026Qual è la precisione di HoloMotion rispetto a Vicon?
HoloMotion è stato validato rispetto ai sistemi ottici Vicon, dimostrando un RMSE inferiore a 2,5 gradi nella cinematica del piano sagittale.
Confronto Bland-Altman
Curve cinematiche
Validation method
- Capture the same movement sequence with HoloMotion and an optical reference system when benchmark equipment is available.
- Compare joint-angle time series and summary movement metrics under the same movement protocol.
- Review benchmark metrics alongside the documented movement protocol, reference workflow, and capture constraints.
- Document lighting, camera placement, clothing, occlusion, and subject-safety constraints as limitations.
Known limitations
- Accuracy depends on lighting, full-body visibility, camera placement, clothing contrast, and occlusion.
- Reported accuracy should be interpreted within the documented movement protocol, population, lighting, camera placement, and capture constraints.
- Clinical users should validate any workflow against their own protocol, population, and regulatory requirements.
- The system is designed for assessment support and research workflows; standalone diagnosis requires the appropriate regulatory status.
Domande frequenti
Quali dettagli di validazione mostra HoloMotion?
La pagina presenta metriche di benchmark, confronti con workflow ottici di riferimento, metodi e limiti noti per valutare chiaramente il workflow.
Dove controllare i dettagli di evidenza piu aggiornati?
Usare questa pagina di validazione per ambito del benchmark, metriche di movimento, metodi, limiti e link alle fonti mostrati esplicitamente.
Come interpretare le affermazioni di validazione?
Vanno lette come supporto alla valutazione e benchmark tecnico, non come sostituto del giudizio clinico indipendente.