주요 콘텐츠로 건너뛰기

기술 검증

HoloMotion의 공개 검증 자료는 통제된 조건에서 마커리스 동작 분석을 광학 기준 워크플로와 비교하여 임상, 스포츠, 연구 팀이 동작 분석 성능을 투명하게 이해할 수 있도록 합니다.

Gait Data Visualization

한눈에 보기

HoloMotion의 검증 방법, 벤치마크 워크플로, 제한 사항, 광학 기준 비교 맥락을 확인하세요.

2026년 5월 업데이트
홈 솔루션 기술 자주 묻는 질문 문의하기

HoloMotion 정확도 주장은 어떻게 해석해야 하나요?

공개 벤치마크 요약은 통제된 기준 조건에서 관절 각도 RMSE가 2.5도 이내라고 설명하며, 광학 기준 워크플로를 비교 대상으로 제시합니다.

Bland-Altman 일치도 분석

관절 각도 파형

지표 수치 기준 Scope
Joint angle RMSE ≤ 2.5° Vicon / OptiTrack Controlled benchmark conditions
Sagittal-plane agreement High agreement in documented benchmark comparisons Vicon / OptiTrack Walking and functional movement protocols
Setup time Markerless workflow with minimal subject preparation Vicon / OptiTrack Operational workflow metric
Tracking Method Markerless AI vision Marker-based reference workflows Operational workflow metric

검증 방법

  • 가능한 경우 HoloMotion과 광학 기준 시스템으로 같은 동작 시퀀스를 동시에 캡처합니다.
  • 동일한 동작 프로토콜에서 관절 각도 시계열과 요약 지표를 비교합니다.
  • 기록된 동작 프로토콜, 기준 워크플로, 캡처 제약과 함께 벤치마크 지표를 검토합니다.
  • 조명, 카메라 위치, 의복, 가림, 안전 조건을 제한 사항으로 기록합니다.

알려진 제한

  • 정확도는 조명, 전신 가시성, 카메라 위치, 의복 대비, 가림에 영향을 받습니다.
  • 정확도 결과는 기록된 동작 프로토콜, 대상군, 조명, 카메라 위치, 캡처 제약 범위에서 해석해야 합니다.
  • 임상 사용자는 자체 프로토콜, 대상군, 규제 요구에 맞게 검증해야 합니다.
  • 시스템은 평가 지원과 연구 워크플로용이며 독립 진단에는 적절한 규제 상태가 필요합니다.

자주 묻는 질문

HoloMotion은 어떤 검증 정보를 보여주나요?

이 페이지는 벤치마크 지표, 광학 기준 워크플로 비교, 방법, 알려진 제한을 제시해 평가 워크플로를 명확히 검토할 수 있게 합니다.

최신 근거 세부정보는 어디서 확인해야 하나요?

현재 벤치마크 범위, 보고된 움직임 지표, 방법, 제한, 명시된 출처 링크는 이 검증 페이지를 기준으로 확인하세요.

구매자는 검증 문구를 어떻게 해석해야 하나요?

해당 문구는 평가 지원과 기술 벤치마크 근거로 이해해야 하며 독립적인 임상 판단을 대체하지 않습니다.