跳至主要內容

技術驗證

HoloMotion 的公開驗證材料說明無標記動作分析在受控條件下與光學參考流程的比較結果，協助臨床、運動與科研團隊透明理解動作分析效能。

Gait Data Visualization

快速概覽

查看 HoloMotion 的驗證方法、內部基準狀態、限制條件與證據邊界。本站目前尚未列出 HoloMotion 同行評審臨床論文。

2026 年 5 月更新
首頁 解決方案 產品技術 常見問題 聯絡我們

應如何理解 HoloMotion 的精度表述？

公開基準摘要顯示，在受控基準條件下，關節角度 RMSE 可達 2.5 度以內，並以光學參考流程作為對照。

Bland-Altman 一致性分析

運動學波形對比

指標 數值 黃金標準 Scope
Joint angle RMSE ≤ 2.5° Vicon / OptiTrack Controlled benchmark conditions
Sagittal-plane agreement High agreement in documented benchmark comparisons Vicon / OptiTrack Walking and functional movement protocols
Setup time Markerless workflow with minimal subject preparation Vicon / OptiTrack Operational workflow metric
Tracking Method Markerless AI vision Marker-based reference workflows Operational workflow metric

驗證方法

  • 在條件允許時，以 HoloMotion 與光學參考系統同步擷取同一動作序列。
  • 在相同動作協議下比較關節角時間序列與彙總動作指標。
  • 結合記錄的動作協議、參考流程與採集限制審閱基準指標。
  • 明確記錄光照、機位、服裝、遮擋與受試者安全限制。

已知限制

  • 精度受光照、全身可見性、機位、服裝對比度和遮擋影響。
  • 精度結果應結合記錄的動作協議、人群、光照、機位和採集限制理解。
  • 臨床使用者應按自身協議、人群與監管要求進行驗證。
  • 系統定位為評估支援和研究流程；獨立診斷需要相應監管狀態。

常見問題

HoloMotion 展示哪些驗證細節？

頁面展示基準指標、與光學參考流程的對照、方法與已知限制，協助讀者清楚評估運動評估流程。

讀者應在哪裡查看最新證據細節？

以本驗證頁明確展示的基準範圍、運動指標、方法、限制與來源連結為準。

採購方應如何理解驗證聲明？

相關聲明應理解為評估輔助與技術基準證據，不能替代獨立臨床判斷。