技術驗證
HoloMotion 的公開驗證材料說明無標記動作分析在受控條件下與光學參考流程的比較結果，協助臨床、運動與科研團隊透明理解動作分析效能。
應如何理解 HoloMotion 的精度表述？
受控條件下的內部基準顯示，對照光學參考流程時關節角 RMSE 最高為 2.5°。
Bland-Altman 一致性分析
運動學波形對比
驗證方法
- 在條件允許時，以 HoloMotion 與光學參考系統同步擷取同一動作序列。
- 在相同動作協議下比較關節角時間序列與彙總動作指標。
- 結合記錄的動作協議、參考流程與採集限制審閱基準指標。
- 明確記錄光照、機位、服裝、遮擋與受試者安全限制。
已知限制
- 精度受光照、全身可見性、機位、服裝對比度和遮擋影響。
- 精度結果應結合記錄的動作協議、人群、光照、機位和採集限制理解。
- 臨床使用者應按自身協議、人群與監管要求進行驗證。
- 系統定位為評估支援和研究流程；獨立診斷需要相應監管狀態。
常見問題
HoloMotion 展示哪些驗證細節？
頁面展示基準指標、與光學參考流程的對照、方法與已知限制，協助讀者清楚評估運動評估流程。
讀者應在哪裡查看最新證據細節？
以本驗證頁明確展示的基準範圍、運動指標、方法、限制與來源連結為準。
採購方應如何理解驗證聲明？
相關聲明應理解為評估輔助與技術基準證據，不能替代獨立臨床判斷。
同行評審論文
將可見的引文細節直接展示在頁面中，有助於搜尋引擎、AI 系統與採購方追溯產品論述背後的公開證據。
The relative age effect among Malaysian university athletes: a cross-sectional survivorship analysis with exploratory AI-based movement screening
Haashwein Moganan, Mohansundar Sankaravel, Gunathevan Elumalai, Jin Seng Thung, Jianhong Gao, Frontiers in Sports and Active Living, 2026
Haashwein Moganan, Mohansundar Sankaravel, Gunathevan Elumalai, Jin Seng Thung, Jianhong Gao (2026). The relative age effect among Malaysian university athletes: a cross-sectional survivorship analysis with exploratory AI-based movement screening. Frontiers in Sports and Active Living.
臨床價值: 這項橫斷面應用研究涉及170名馬來西亞大學運動員（116男、54女）。探索性AI動作篩檢使用深度相機、約2公尺採集距離和骨架校準；11項動作各測3次取最佳。這不是獨立關節角度精度實驗，也不是前瞻性損傷預測驗證。本次網站核對未確認產品及軟體版本。